Ограниченность человека при капитализме

Простой человек в капиталистическом обществе, исходя из своего положения, должен чувствовать себя обделенным, униженным, недовольным своим состоянием и стремиться изменить его. Но на самом деле в большинстве случаев он доволен собой и своей жизнью. Разве только хотелось бы больше благ. А уж менять кардинально что-то в этой жизни, менять капитализм на что-то более достойное Человека и в мыслях нет. И это, несмотря на то, что благодаря информационным технологиям, мы все хорошо осведомлены, что живем в обществе чудовищной несправедливости, в обществе, где ежедневно погибают от войн, голода и излечимых болезней десятки тысяч людей, где господа живут припеваючи, ведут разгульный образ жизни, а те, кто в поте лица работают на них - с трудом сводят концы с концами.
Почему так происходит? А происходит потому, что капитал способен создавать такие условия для своих наемных рабов, чтобы они не восставали против своего рабского состояния, хотя Конституции многих капиталистических стран (например, США) такое право на восстание дают. Какие это условия?
1. Подкуп. Подкупаются все категории наемных работников, которые по уровню своео образования, своего места в материальном и духовном производстве, способны на организацию такого восстания. Это работники высокотехнологических предприятий (рабочая аристократия), журналисты, писатели, артисты и другие деятели идеологических структур, это профсоюзные лидеры, руководители предприятий и их подразделений, чиновничество.
2. Углубляющаяся специализация и связанная с ним ограниченная интеллектувльная и физическая способность, при которой каждый превращается в простой винтик капиталистической машины.
3. Ограничение интересов своих рабов только интересами к удовлетворению тех потребностей, которые ведут к получению максимального плотского удовольствия: в половых взаимоотношениях, в комфортности условий жизни, в зрелищах, в уходе от жизненных проблем через наркотики, религию. Недаром одними из наиболее богатых людей являются наркоторговцы, владельцы медиаструктур. Например, только одна телекомпания "Фокс ньюс" в империи английского медиамагната Мёрдока (по версии журнала “Forbes”, в 2010 году Мёрдок занимал 117-ю позицию в списке самых богатых людей планеты с состоянием в 6,3 млрд. долларов США) приносит своему владельцу сотни миллионов долларов ежегодно (сейчас на кабельное телевидение приходится 48 процентов доходов Мердока, на фильмы - 29 процентов, а на газеты и журналы - лишь 11, хотя 20 лет назад все было не так: печатные СМИ давали Мердоку 71 процент доходов).